site stats
Demo-en Showroom producten worden gemarkeerd met bijvoorbeeld :
Onderwerp opties
#18309 - 11/11/04 11:51 AM Hoe kleinste bestand maar wel goed beeld ??
gerwin Offline


Geregistreerd: 11/11/04
Berichten: 2
Lokatie: roden
Hoe krijg je het kleinste bestand maar wel goed beeld en geluid omdat ik namelijk filmpjes op mijn site ga zetten dus dan wil ik het zo klein mogelijk ik gebruik Ulead VideoStudio 7 SE VCD <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
_________________________
www.gerwinhummel.nl vuurwerk op het web

Omhoog
Portal Box 2
#18310 - 11/11/04 04:19 PM Re: Hoe kleinste bestand maar wel goed beeld ?? [Re: gerwin]
Cor V Offline


Geregistreerd: 08/17/02
Berichten: 2953
Lokatie: Nieuwerkerk aan den IJssel
Wat versta je onder "goed beeld"?
De beste kwaliteit is nog altijd die van het alom gebruikte DV bandje (voor ons amateurs althans).
Alles wat je daarna gaat comprimeren gaat ten koste van kwaliteit in diverse gradaties.
Om een filmpje op een website te laten draaien kan je het beste je avi bestand vanaf je pc converteren naar een wma bestand. Elke goede editing software biedt daarin volop keuze voor het aantal Kbps, waarbij ik niet lager zou gaan dan 384 Kbps.


Omhoog
#18311 - 11/11/04 04:43 PM Re: Hoe kleinste bestand maar wel goed beeld ?? [Re: Cor V]
Pesie Offline


Geregistreerd: 05/12/04
Berichten: 3822
Lokatie: Noord-Holland
Er zijn ook gratis software-encoders van Microsoft en RealMedia te downloaden.
Als je kiest voor Windows, kun je met de encoder WMA versie 9 bestanden maken (ik dacht dat het WMV was voor video). Je kunt dan een AVI bestand gebruiken dat je gemaakt hebt met je montage pakket.
Experimenteer met de encoder instellingen: beeldformaat, aantal beelden/seconde, aanpassing geluidskwaliteit e.d. hebben allemaal invloed op de bestandsgrootte.

Overigens is wereldwijd het Quicktime formaat gangbaarder. Zowel op pc's als Mac's speelt dit goed af en is de compressie van de video mooier dan bij het Microsoft WMV formaat (scherpte en betere zwartweergave is mijn ervaring) en afhankelijk van het type conversie dat gekozen wordt voor Quicktime zijn de videobestanden nog goed afspeelbaar op oudere pc's. RealMedia lijkt steeds minder gebruikt te worden.
_________________________
Peter
http://www.orphicfilm.nl

Omhoog
#18312 - 11/11/04 07:38 PM Re: Hoe kleinste bestand maar wel goed beeld ?? [Re: gerwin]
eric zaal Offline


Geregistreerd: 05/25/03
Berichten: 577
Lokatie: NH
De meest gangbare compressie is van www.divx.com, en ulead kan dit encoderen, als je eerst de codec download.
Ook WMV is redelijk goed, maar minder dan divx. Ook dit formaat kun je direct uit ulead encoderen.

Je kunt bij beide formaten spelen met de resolutie (dat gaat kwadratisch, dus twee keer zo lage resolutie is vier keer zo klein bestand), en je kunt spelen met de bitrate (die gaat ongeveer lineair).
Zelf vindt ik zowel quicktime als realmedia ondermaats qua grootte/kwaliteitsverhouding.
_________________________
Eric

Omhoog
#18313 - 11/11/04 11:12 PM Re: Hoe kleinste bestand maar wel goed beeld ?? [Re: eric zaal]
Buskees Offline


Geregistreerd: 03/12/03
Berichten: 4233
Lokatie: Noord Holland
Ik ben het helemaal met vriend Eric eens. DivX geeft de beste kwaliteit met de meeste compressie. En mocht het encoderen in Ulead onverhoopt toch niet lukken, kan je het altijd omzetten naar DivX met Virtual Dub...... Suc7

Omhoog
#18314 - 11/11/04 11:34 PM Re: Hoe kleinste bestand maar wel goed beeld ?? [Re: Buskees]
Pesie Offline


Geregistreerd: 05/12/04
Berichten: 3822
Lokatie: Noord-Holland
Divx is een prima compressor, maar besef wel dat niet iedereen de bijbehorende decoder op zijn pc heeft ge´nstalleerd of de update daarvoor al heeft opgehaald.
_________________________
Peter
http://www.orphicfilm.nl

Omhoog
#18315 - 11/11/04 11:40 PM Re: Hoe kleinste bestand maar wel goed beeld ?? [Re: Pesie]
Buskees Offline


Geregistreerd: 03/12/03
Berichten: 4233
Lokatie: Noord Holland
Peter, besef je wel hoe populair DivX is??? Anders kan je dat er op de website toch bij vermelden???

Omhoog
#18316 - 11/11/04 11:48 PM Re: Hoe kleinste bestand maar wel goed beeld ?? [Re: Buskees]
Pesie Offline


Geregistreerd: 05/12/04
Berichten: 3822
Lokatie: Noord-Holland
Ik weet dat Divx populair is, en weet ook waarom dat zo is en welke groep mensen Divx gebruikt. Ik kan zeggen dat ik zelf Divx op de pc heb moeten installeren uitsluitend om korte online films van andere filmmakers te kunnen bekijken (dus niet waarvoor de grote meerderheid Divx voor gebruikt...). En weet uit eigen ervaring dat dit een paar keer upgraden betekende.
Uit het online zetten van eigen korte films in Quicktime 6, Windows Media 9 en RealMedia 8 formaat heb ik gemerkt dat toch relatief veel mensen deze veel gangbaardere formaten toch niet altijd kunnen afspelen. En mijn aanwijzigingen voor de aanvullende installatie (soms geautomatiseerd bij Windows Media!) werden vaak met technische tegenzin tegemoet gezien. Ik gebruik daarom Divx niet als encodeer-eenheid. Neem een (iets?) groter bestand voor lief, want adsl en kabelmodems zijn toch vereist dus dan maakt het toch niet zoveel meer uit.
_________________________
Peter
http://www.orphicfilm.nl

Omhoog
#18317 - 11/14/04 12:20 AM Re: Hoe kleinste bestand maar wel goed beeld ?? [Re: Pesie]
gerwin Offline


Geregistreerd: 11/11/04
Berichten: 2
Lokatie: roden
bedankt voor de reacties zal er morgen mee aan de gang gaan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/-slang-.gif" alt="" />
_________________________
www.gerwinhummel.nl vuurwerk op het web

Omhoog



Nieuwste Leden
franssellies, DanielVTh, pantarhei, chrisken, edblok
12364 Geregistreerde gebruikers
Wie is online
3 geregistreerd (DanielVTh, dijkman, Knarf), 21 Gasten en 4 Spiders online.
Sleutel: Admin, Globale Moderator, Mod
oktober
Zo M Di W Do V Za
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Schreeuw doos

fotogallerij
Andre ter bewerking
Luchtfoto
Mooi plaatje van een event van gisteren
DWDB
Even binnen blijven!!
Forum Statistieken
12364 Leden
44 Forums
26378 Onderwerpen
214927 Berichten

Max Online: 414 @ 01/22/11 06:46 PM